东鹏控股(003012.SZ) 一页纸投资报告
报告日期: 2026-08-13 当前股价: ￥4.75 最新市值: 55.30亿元 投资评级: 增持 目标价: ￥5.60 (上涨空间 17.9%)
公司速览
核心业务与护城河
东鹏控股是建筑卫生陶瓷领域的领先企业,主营业务涵盖瓷砖、洁具（卫生陶瓷与卫浴产品）的研发、生产与销售，并延伸至木地板、涂料及整体家居解决方案。公司在瓷砖领域占据国内行业第二的市场地位,2025年实现营收60.62亿元,瓷砖销量市占率约3.1%（行业第一马可波罗约3.6%）。
核心竞争优势体现在以下方面: 首先,公司深耕建陶行业五十余年，品牌壁垒深厚，产品入驻国内外顶级地标，专利与ESG评级行业领先，累计发明专利达478项，构筑了难以复制的品牌与创新护城河。其次,公司拥有全渠道扁平化经销体系，厂家直控终端、渠道层级精简，零售、整装、工程多渠道协同，终端门店超7000家，物流网络业内领先，形成强大的渠道与终端管控能力。此外,公司具备全国化绿色制造基地与独有共享仓模式，叠加”1+N”多品类整体解决方案，从单品向一站式硬装服务转型，提升客单与复购。这些优势共同构筑了公司的长期竞争壁垒。
关键财务指标速览
| 指标 | 2024A | 2025A | 2026E | 2027E |
|---|---|---|---|---|
| 营收(亿元) | 64.69 | 60.62 | 62.93 | 67.61 |
| YoY | -16.8% | -6.3% | 3.8% | 7.4% |
| 归母净利润(亿元) | 3.28 | 3.52 | 4.55 | 5.85 |
| YoY | -54.4% | 7.2% | 29.3% | 28.6% |
| 毛利率 | 29.69% | 29.99% | N/A | N/A |
| 净利率 | 5.04% | 5.80% | N/A | N/A |
| PE | 16.53x | 16.53x | 12.15x | 9.46x |
估值水位
当前公司PE(TTM)为16.53倍,处于过去3年历史估值区间(约9-22倍)的中位水平。横向对比来看,行业平均PE(TTM)约17.6倍（马可波罗15.5x、蒙娜丽莎44.3x、帝欧家居亏损），公司相对同业基本持平,主要反映了公司作为行业第二龙头、盈利质量稳健但收入端仍处下行通道的现状。从估值合理性角度,公司PB(MRQ)仅0.73倍，显著低于净资产，处于破净状态，叠加PE处于历史中位、一致预测2026-2027年净利润有望重回增长，当前估值具备一定安全边际，但需等待收入拐点确认。
一、投资逻辑
逻辑1: 行业景气度驱动 - 瓷砖行业供给出清，龙头市占率加速提升
核心论述
建筑陶瓷行业正处于深度调整期，2025年全国建筑陶瓷产量约48.6亿平方米，较2021年累计下降41%，行业开窑率不足50%，大量中小产能退出。瓷砖资产重、市场分散的行业特征，使下行期小企业产能利用率低、盈利承压，供给出清显著。与此同时，2025年12月实施的GB/T45817-2025《消费品质量分级陶瓷砖》5A分级国标，对耐磨、防滑等指标严格分级，仅头部企业可批量产出5A合规产品，进一步抬升准入门槛，低端杂牌份额持续收缩。
东鹏控股作为行业第二龙头，在行业下行期收入表现显著好于竞争对手——2025年马可波罗、东鹏瓷砖、蒙娜丽莎、帝欧家居瓷砖收入较2021年累计下降31%、23%、44%、65%，东鹏降幅最小。公司瓷砖市占率由2021年约1%提升至2025年约3.1%，过去七年市占率提高近3倍，行业集中度提升逻辑清晰。
关键数据支撑
- 2025年全国建筑陶瓷产量48.6亿平方米，较2021年累计下降41%，供给出清显著
- 东鹏瓷砖销量市占率约3.1%，仅次于马可波罗3.6%，且收入降幅为四家龙头中最小
- 5A分级国标2025年12月实施，仅头部企业可批量产出合规产品，利好龙头
当前阶段
逻辑兑现期——行业出清已持续多年，公司市占率持续提升，但收入端尚未企稳，处于”以量补价、份额换空间”的过渡阶段。
逻辑2: 公司阿尔法凸显 - 零售渠道深耕与精益运营构筑盈利韧性
核心论述
在行业需求承压、价格战胶着的背景下，东鹏控股通过渠道结构优化与精益运营，实现了利润端的逆势增长。2025年公司归母净利润3.52亿元，同比增长7.15%，而同期营收下降6.3%，“增收不增利”的行业困境中公司反而实现”减收增利”，凸显经营质量。
公司大零售渠道收入逆势增长3.98%，全年新建及重装升级门店超500家，瓷砖旗舰产品收入占比提升至28.30%，产品结构向高价值区间迁移。同时，公司持续推进全价值链精益运营，瓷砖单位制造成本同比下降6.3%，员工数量从2021年的10679人降至2025年的6291人，销售与管理费用率同比下降，毛利率逆势提升0.3个百分点至30.0%。
竞争优势
公司相对同行的差异化优势在于：一是全渠道扁平化经销体系，厂家直控终端，终端管控与赋能能力突出；二是”1+N”多品类整体解决方案，从单品向一站式硬装服务转型，提升客单与复购；三是全国化绿色供应链与共享仓模式，降本提效并深度赋能下沉市场。这些优势在行业下行期转化为更强的盈利韧性与现金流质量（2025年经营现金流净额8.74亿元）。
持续性
该逻辑的持续性取决于行业需求何时企稳。在需求持续下行阶段，公司通过降本增效与渠道优化维持盈利，但收入下滑会削弱费用摊薄效应（2026Q1期间费用率同比提升4.7pct）。若行业需求持续恶化，盈利韧性逻辑可能阶段性失效。
逻辑3: 估值修复与重估 - 破净龙头等待收入拐点的价值发现
核心论述
东鹏控股当前PB(MRQ)仅0.73倍，股价4.75元显著低于每股净资产6.54元，处于深度破净状态。公司账面货币资金+交易性金融资产合计约28.1亿元，带息债务仅4.6亿元，现金类资产储备充裕，资产负债率34%维持较优水平，资产质量稳健。
从估值角度看，公司PE(TTM)16.53倍处于历史中位，一致预测2026-2027年归母净利润分别为4.55亿、5.85亿元，对应PE仅12.15x、9.46x，估值具备吸引力。公司于2026年6月推出5000万-1亿元回购计划（回购价上限7.95元/股），用于员工持股或股权激励，彰显管理层对公司价值的信心。
周期判断
公司处于行业周期底部区域。2026H1业绩预告归母净利润2600-3200万元，同比大幅下滑85%-88%，主要受去年同期国补高基数及行业需求弱势影响，短期业绩承压，但市场已充分反映悲观预期（股价处于近12月低位区间）。
核心结论
东鹏控股是行业供给出清背景下市占率持续提升的瓷砖龙头，短期收入承压但盈利质量稳健、现金充裕、深度破净，估值处于历史中位且一致预测盈利有望重回增长，是典型的”底部价值+份额提升”标的，适合左侧布局等待收入拐点。
二、近期催化剂与跟踪指标
近期重大事件 (近3个月)
| 时间 | 事件 | 影响 |
|---|---|---|
| 2026-07-14 | 发布2026年半年度业绩预告，预计归母净利润2600-3200万元，同比-85%~-88% | 短期业绩大幅下滑，主要受国补高基数及行业需求弱势影响，市场已部分消化 |
| 2026-06-18 | 披露回购股份报告书，拟以5000万-1亿元回购，价格上限7.95元/股，用于员工激励 | 彰显管理层信心，提供股价底部支撑 |
| 2026-08-03 | 取得12项发明专利，累计发明专利达478项 | 强化技术壁垒，巩固5A新国标产品竞争力 |
| 2026-08-05 | 参投广州柘瓴基金投资期延长一年 | 产业资本布局，对公司经营无重大影响 |
未来关键催化剂 (未来12个月)
催化剂1：5A新国标产品放量与行业集中度加速提升
GB/T45817-2025《消费品质量分级陶瓷砖》5A分级国标于2025年12月正式实施，对耐磨、防滑等指标严格分级，仅头部企业可批量产出5A合规产品。东鹏作为行业率先推出5A质感砖的企业，已构建完整5A新国标产品矩阵，正推进门店上样及新品推广。随着新国标切换窗口期推进，低端杂牌份额持续收缩，公司有望加速抢占市场份额。
预期影响：若5A产品放量带动产品结构升级，有望提升公司瓷砖均价与毛利率，缓解价格战压力，推动收入端企稳回升。
催化剂2：海外业务拓展与”一带一路”市场放量
公司国际业务聚焦”一带一路”核心市场，2026H1国际业务销售收入同比增长41.41%，重点区域经营成效逐步显现。公司正稳步拓展优质海外客户，为出海业务奠定市场与渠道基础。
预期影响：海外业务高增长有望成为新的收入增量来源，部分对冲国内需求下行压力，若海外收入占比持续提升，将改善公司收入结构。
催化剂3：地产竣工端政策与”以旧换新”需求释放
公司深耕零售渠道，抓住”以旧换新”政策机遇打通国补通道。随着存量房与二手房占比扩大，建筑陶瓷行业需求端进入”存量主导”阶段，零售成为新机遇。若后续地产竣工端政策加码或”以旧换新”补贴延续，将直接拉动零售渠道需求。
预期影响：政策催化有望带动零售渠道收入加速增长，改善公司收入端表现，是收入拐点确认的关键变量。
关键跟踪指标
- 月度/季度指标: 瓷砖大零售渠道收入增速, 瓷砖旗舰产品收入占比, 瓷砖销量与均价, 毛利率与净利率, 经营现金流净额
- 关键节点: 2026年8月中报正式披露（验证业绩预告）, 2026年三季报（观察收入是否企稳）, 5A新国标产品门店上样进度
- 验证信号: 收入端同比降幅收窄或转正、瓷砖均价企稳回升、大零售渠道收入持续正增长、海外业务收入占比提升
三、财务与估值深度分析
3.1 业务拆分与盈利预测
分业务收入拆分 (亿元):
| 业务 | 2025A | 占比 | 2026E | 占比 | 增速 | 特点 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 瓷砖 | 51.1 | 84.3% | N/A | N/A | -5.1% | 核心主业，毛利率31.2%，销量稳定、均价承压 |
| 洁具 | 7.9 | 13.0% | N/A | N/A | -13.4% | 卫生陶瓷+卫浴，毛利率21.3%，需求下滑明显 |
| 其他 | 1.6 | 2.7% | N/A | N/A | N/A | 木地板、涂料等 |
| 合计 | 60.62 | 100% | 62.93 | 100% | 3.8% | - |
盈利能力分析
公司整体毛利率保持稳健，2025年毛利率29.99%，同比提升0.3个百分点，主要源于瓷砖单位制造成本下降6.3%抵消产品跌价影响。分业务看，瓷砖毛利率31.23%（同比+0.26pct）显著高于洁具毛利率21.3%（同比-1.2pct），瓷砖作为核心主业盈利能力更强。净利率方面，2025年净利率5.81%，同比提升0.73pct，主要受益于期间费用率下降0.87pct。但2026Q1净利率转负（-6.23%），主因收入下滑导致费用摊薄效应减弱，期间费用率同比提升4.7pct。未来盈利能力提升的关键在于收入端企稳，若收入恢复增长，费用摊薄效应将重新显现，净利率有望回升。
趋势分析：毛利率提升主要源于单位制造成本下降（瓷砖制造成本同比-6.3%）与产品结构升级（旗舰产品占比提升至28.3%），但收入下滑导致费用摊薄减弱，是净利率承压的核心原因。
3.2 估值分析
历史估值复盘
回顾公司过去3年的估值表现,PE(TTM)均值约15倍,波动区间在9至22倍之间。上一轮估值高点出现在2021年,达到约22倍,主要由地产竣工高景气与行业需求旺盛所驱动。相比之下,2024年的估值低点约9倍,彼时地产下行、行业需求大幅收缩、公司业绩下滑。当前公司PE(TTM)为16.53倍,处于历史中位水平,考虑到公司PB仅0.73倍处于深度破净状态，且一致预测盈利有望重回增长，当前估值处于合理偏低区间。
可比公司估值对比
| 可比公司 | 代码 | PE(TTM) | PB(MRQ) | 营收增速 | 点评 |
|---|---|---|---|---|---|
| 马可波罗 | 001386.SZ | 15.51x | 1.51x | -11.6% | 行业第一，规模最大，但收入降幅大于东鹏 |
| 蒙娜丽莎 | 002918.SZ | 44.34x | 1.28x | N/A | 盈利波动大，PE失真，规模较小 |
| 帝欧家居 | 002798.SZ | -6.92x | 1.98x | N/A | 亏损状态，经营承压 |
| 行业平均 | - | 17.6x | 1.59x | N/A | - |
| 目标公司 | 003012.SZ | 16.53x | 0.73x | -6.3% | PB显著低于同业，破净，盈利质量稳健 |
估值评价
从绝对估值角度，东鹏控股PE(TTM)16.53倍处于历史中位，PB(MRQ)0.73倍深度破净，显著低于净资产，账面现金类资产28.1亿元、带息债务仅4.6亿元，资产质量稳健，估值具备安全边际。从相对估值角度，公司PE与行业龙头马可波罗（15.51x）基本持平，但PB（0.73x）显著低于马可波罗（1.51x）及行业平均（1.59x），反映市场对公司收入端持续下行的悲观定价。综合来看，公司估值处于历史中位、深度破净，一致预测2026-2027年盈利重回增长（对应PE 12.15x、9.46x），估值具备吸引力，存在低估，但需收入拐点确认以催化估值修复。
目标价测算
- 方法: PE估值法
- 2026E归母净利润: 4.55亿元（一致预测，基于收入企稳与降本增效延续的关键假设）
- 合理PE倍数: 14倍 (基于公司历史PE中位约15倍、行业龙头马可波罗当前15.5x，考虑公司收入端仍承压给予一定折价)
- 目标市值: 63.7亿元
- 目标价: ￥5.60/股 (相对当前价格上涨空间: 17.9%)
- 风险提示: 目标价实现的关键前提是2026年收入端企稳、净利润重回增长；若行业需求持续恶化、价格战加剧，盈利预测存在下修风险
四、投资风险
上行风险
行业需求超预期回暖：若地产竣工端政策加码或”以旧换新”补贴延续，零售渠道需求超预期释放，公司收入端有望提前企稳回升。
触发条件：地产竣工面积同比降幅收窄、国补政策延续或加码、零售渠道收入增速加速。
潜在影响：可能带动2026E归母净利润超预期20-30%，推动估值从16.5x修复至18-20x，股价存在较大上行空间。
5A新国标加速行业出清：若新国标执行力度超预期，低端产能加速退出，公司市占率提升速度可能快于预期。
下行风险
行业需求持续恶化、收入端长期无法企稳：这是最关键的风险。公司2026Q1收入同比-19%，2026H1业绩预告净利润同比-85%~-88%，若地产竣工持续下行、价格战加剧，公司收入端可能长期无法企稳，费用摊薄效应持续削弱盈利能力，投资逻辑的核心（收入拐点）被证伪。
概率：中（行业需求仍处下行通道，但供给出清与政策托底提供一定支撑）
影响程度：可能导致2026E净利润下滑至3亿元以下，股价面临20-30%的回调压力，破净状态进一步加深。
应对策略：密切监控月度瓷砖销量与均价、大零售渠道收入增速、季度毛利率与净利率；若连续两个季度收入同比降幅扩大且毛利率跌破28%，应重新评估投资逻辑，考虑减仓。
原材料及能源价格大幅上涨：天然气、煤炭、陶土等原材料价格上涨将直接推高生产成本，压缩毛利率。
五、投资建议与操作策略
综合评级: 增持 (风险收益比中性偏优)
核心理由
东鹏控股是建筑陶瓷行业供给出清背景下市占率持续提升的龙头，核心投资逻辑在于”行业集中度提升+零售渠道深耕+深度破净的价值发现”。公司盈利质量稳健，2025年在收入下滑6.3%的情况下实现归母净利润增长7.15%，经营现金流净额8.74亿元，现金储备充裕，资产负债率仅34%，基本面扎实。
从配置时机看，公司当前处于行业周期底部区域，2026H1业绩大幅下滑已充分反映悲观预期，股价处于近12月低位区间，PB仅0.73倍深度破净，估值具备安全边际。公司推出回购计划彰显管理层信心，一致预测2026-2027年盈利有望重回增长。
综合风险收益，公司下行风险主要来自收入端长期无法企稳，但深度破净与充裕现金提供了较强安全垫，上行空间来自收入拐点确认后的估值修复，风险收益比中性偏优，给予”增持”评级。
操作建议
- 建议仓位: 卫星仓位 (仓位占比建议:3-5%)
- 公司处于行业底部左侧，收入拐点尚未确认，适合作为卫星仓位配置，不宜重仓
- 建议配置时点: 逢低分批
- 当前股价4.75元处于近12月低位区间，PB深度破净，可逢低分批建仓
- 建议分2-3批建仓，首批在4.5-4.8元区间，若股价回落至4.2元以下（对应PB约0.65x）可加仓
- 持有期限: 中期(6-12个月)
- 投资逻辑预期在收入拐点确认后兑现，需等待2026年三季报及年报验证收入端是否企稳
- 退出信号:
- 连续两个季度收入同比降幅扩大且毛利率跌破28%，逻辑被证伪
- 股价达到目标价5.60元附近，可考虑兑现部分收益
- 行业需求出现超预期恶化（如竣工面积加速下滑）
六、结论
投资要点总结
-
核心逻辑: 东鹏控股是瓷砖行业供给出清背景下市占率持续提升的龙头，深度破净（PB 0.73x）+盈利质量稳健+一致预测盈利重回增长，是典型的”底部价值+份额提升”标的。
-
关键催化: 未来3-6个月最重要的催化剂是5A新国标产品放量与行业集中度加速提升，以及海外业务高增长（2026H1国际业务收入+41.41%）；同时需关注2026年三季报收入端是否企稳，这是估值修复的核心变量。
-
风险收益比: 上行空间17.9% vs 下行风险20-30%,赔率中 公司深度破净与充裕现金提供安全垫，但收入端长期无法企稳是核心风险，赔率中性。
-
时间框架: 投资逻辑预期在6-12个月内兑现，需等待2026年三季报及年报验证收入拐点，若收入端企稳则估值修复空间打开。
最终建议
综合基本面、估值、催化剂与风险各维度，东鹏控股当前处于行业周期底部、深度破净的左侧布局区间。公司作为建筑陶瓷行业第二龙头，在供给出清中市占率持续提升，盈利质量稳健、现金充裕，基本面扎实；但收入端尚未企稳，2026H1业绩大幅下滑，短期业绩承压是主要制约因素。
在投资组合中，东鹏控股适合作为建材板块的卫星仓位配置，定位为”底部价值+份额提升”的左侧布局标的，与成长型标的形成互补。其深度破净与充裕现金提供了较强的下行保护，而收入拐点确认后的估值修复则提供了可观的向上弹性。
建议投资者逢低分批建仓，首批在4.5-4.8元区间介入，若股价回落至4.2元以下可加仓，持有期限6-12个月，目标价5.60元。需密切跟踪瓷砖销量与均价、大零售渠道收入增速、季度毛利率等核心指标，若连续两个季度收入降幅扩大且毛利率跌破28%，应及时减仓并重新评估投资逻辑。
免责声明: 本报告仅供参考，不构成投资建议。 数据来源: Wind金融终端、公司公告、新闻检索 报告生成时间: 2026-08-13 12:00